Уровень и динамика развития муниципальных образований, отраженные в данном рейтинге, показали, что комплексно наиболее эффективным оказался Переславль-Залесский. Основные факторы, повлиявшие на столь высокое место, – существенные объемы привлеченных инвестиций, сокращение очереди в детские дошкольные учреждения, введение в эксплуатацию нового жилья.
Хорошие результаты также у Ярославского района и города Рыбинска, занявших следующие два места в итоговой таблице. Эти 3 и еще 4 муниципальных образования – Переславский, Некрасовский, Даниловский, Мышкинский районы – разделят между собой гранты на дальнейшее развитие, общая сумма которых составит 60 миллионов рублей. Аутсайдеры комплексного рейтинга – Тутаевский, Большесельский и Брейтовский районы.
На 10 место списка неожиданно опустился областной центр, каждый год покорявший его вершину, за исключением 2010, когда уступил первенство Рыбинску. Причина снижения позиций в комплексном рейтинге – плохие показатели динамики развития, по которым хуже Ярославля признан лишь Борисоглебский район. Проблемы, из-за которых город оказался на дне рейтинговой таблицы – недополучение инвестиций, невыполнение плана по воду нового жилья и огромные очереди в детские сады.