Обжаловать решение городских депутатов в мэрии намерены, опираясь на два основных факта: необоснованность неудовлетворительной оценки работы мэра, поскольку основания для нее в решении точно не указаны, а также пребывание Евгения Урлашова на посту мэра лишь неполных 9 месяцев в 2012 году, что делает некорректной оценку работы за годовой период. В аппарате мэрии также рассчитывают на то, что их позицию в суде усилит и тот факт, что в России есть прецеденты признания недействительными решений муниципалитетов.
Заместитель мэра Олег Виноградов объясняет, что мэрия не может позволить себе просто проигнорировать «неуд» от депутатов, поскольку в законе «Об общих принципах организации местного самоуправления» механизм выстроен так, что две таких оценки подряд дают основания для отставки мэра города.